公益律师点评：“救亲”网贷骗局下的法律之困与守护之思

孝心本是人伦温暖的光焰，却在此案中成为诈骗分子利用的工具。此案背后，三重尖锐问题浮出水面：未成年人何以轻易绕过平台审核门槛？纯粹的亲情牵挂为何成为骗子精准击破的软肋？家庭守护与法律防线为何双双出现疏漏？

（一）法律视角：未成年人网贷合同效力与平台责任

《民法典》明确界定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。12岁女孩所签的数万元网贷合同，明显与其年龄、智力不相适应，若无监护人追认，应属无效。本案中，平台审核机制形同虚设，根据《未成年人保护法》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等法律法规的规定，网贷平台在审核需履行严格的审核义务，包括但不限于身份真实性核验、年龄判断及风险控制措施。该平台的审查义务显然不到位，为骗局滋生提供了可乘之机。

（二）守护盲区：家庭监护与金融教育的双重缺位

案件折射出监护链条的松脱：孩子能轻易接触到贷款广告、完成复杂操作、隐瞒父母，因此，守护未成年人更需事前筑牢家庭情感沟通、风险意识灌输、网络行为监管的防线，防患于未然。

（三）结语：以制度之力与情感之智，守护青少年的纯真

保护未成年人免受此类侵害，既需要法律体系持续完善，严密封堵“未成年人网贷”的制度漏洞，以重典严惩针对弱者的情感诈骗行为；更需要家庭与学校携手发力，补齐“情感教育”与“金融反诈”的关键课程。

我们需教会孩子：爱家人的前提，是先学会保护自己；真正的“救急”，从来不是孤军奋战，而是与家人坦诚相待、共同面对。唯有制度屏障的坚实守护与情感智慧的深度滋养相辅相成，方能让纯真的孝心远离阴霾侵袭。

点评律师：浙江思源昆仑律师事务所主任 吕俊  杭州师范大学法学院研究生 孙怡鑫

新星网稿件版权声明：
        本文属新星网关心下一代网上“律师事务所”独家约稿，仅代表作者个人意见，未经许可，不得转载。

        事例回放：

浙江一起涉及未成年人的网贷案件刺痛人心：一名年仅12岁的女孩在玩手机时突然被陌生人拉到一个QQ群里，沟通一番后对方说其父母的银行卡被冻结，涉及到违法犯罪行为。骗子以“需资金解救父母紧急困境”等话术，诱导其进行多次借贷操作，女孩在骗子远程指导下完成人脸识别、身份验证等流程，通过某网络平台先后借款近8万元，款项悉数转入骗子账户。