法律视角下的“海龟汤”卡牌争议

2025-11-25 08:42:42 浙江省关心下一代网上“律师事务所”

公益律师点评：法律视角下的“海龟汤”卡牌争议

近期引发社会关注的“海龟汤”卡牌游戏，因其内容涉及暴力、血腥等敏感元素而陷入未成年人保护的法律争议。这一现象不仅暴露出文化产品市场监管的漏洞，更揭示了未成年人权益保障体系中的多重制度缺陷。从《中华人民共和国未成年人保护法》到《预防未成年人犯罪法》，我国虽已构建起相对完备的法律框架，但具体实践中的监管失灵与责任真空仍亟待破解。

卡牌产品的设计本身即存在法律风险。根据《出版管理条例》对出版物内容的禁止性规定，包含“宣扬暴力、恐怖”等内容的产品依法不得出版传播。然而，该卡牌通过“母亲打电话杀死女儿”“自杀场景”等情节设计，实质上构成了对暴力行为的戏剧化演绎。将此类内容直接提供给未成年人，触犯了《中华人民共和国未成年人保护法》第50条关于禁止向未成年人提供危害其身心健康内容的规定。引人注意的是，销售环节的违法性更为突出：线上线下商家均未设置年龄限制标识。电商平台亦未依《电子商务法》要求履行产品核验义务，这种放任未成年人接触危险内容的行为，已构成对法定义务的双重违反。

心理学研究表明，14周岁以下儿童对暴力信息的认知具有高度模仿性，而“海龟汤”卡牌通过悬疑叙事强化暴力情节的记忆点，客观上可能诱发效仿行为。因此未成年人权益受损的风险具有现实紧迫性。

现行法律制度的执行困境在此事件中显露无遗。文化执法部门虽有权依据《出版管理条例》第52条查缴非法出版物，但面对“卡牌是否属于出版物”的定性争议，往往陷入监管依据模糊的困局；市场监管机关可依《广告法》规制“重度恐怖”等宣传行为，却难以覆盖产品内容本身的合规性审查；而公安机关在处理类似事件时，常因缺乏明确的立案标准而止步于行政警告。这种多头监管下的责任稀释现象，暴露出《中华人民共和国未成年人保护法》第111条规定的协同治理机制尚未有效落地。

完善未成年人文化产品保护体系需多维突破。可以进一步建立分级管理制度，参照《网络信息内容生态治理规定》设立未成年人模式，对卡牌类产品实施“18岁以上”强制标识，并推行线上线下一体化实名购买机制。平台责任方面，强化未成年人特殊保护，要求电商平台运用算法过滤技术对“恐怖”“惊悚”类商品实施关键词屏蔽。司法救济层面，可探索检察机关依《中华人民共和国未成年人保护法》第106条提起民事公益诉讼的创新路径，通过司法判例确立行业合规标准。长远来看，亟需制定未成年人文化产品内容审查标准等规范，明确血腥暴力场景的呈现边界，从源头上构建“家庭-学校-企业-政府”四位一体的保护网络。

此案折射出我国未成年人保护机制从“纸面规范”到“实践效能”的转化难题。在数字经济时代，文化产品的形态迭代速度远超立法更新周期，这对监管部门的科技治理能力提出更高要求。唯有通过完善法律解释、强化执法协同、创新司法救济，方能真正实现《儿童权利公约》确立的“儿童利益最大化”原则，让每个未成年人都能在法治的阳光下健康成长。

点评律师：浙江六和律师事务所高级合伙人姚建彪

新星网稿件版权声明：
        本文属新星网关心下一代网上“律师事务所”独家约稿，仅代表作者个人意见，未经许可，不得转载。

        事例回放：

“小学二年级的女儿最近总在说海龟汤，并且班里十几个同学都在聊这些。”“全是各种杀人故事，看完后很后怕。”

近日，有不少市民反映，自己正在读小学的孩子所在的班级，突然流行起了一款名为“海龟汤”的游戏，因该游戏包含恐怖血腥等元素，他们十分担心会对孩子带来不良影响。

记者调查发现，“海龟汤”是一种情境猜谜游戏，其游玩门槛低，拥有一套游戏卡牌或通过网络搜索相应故事，即可约上几名朋友开始游戏。但无论是售卖卡牌的商家还是直接提供游戏服务的门店，并未限制购买卡牌或进店游玩的年龄。

而在目前，已有学校向家长发出预警称，一些小学周边商铺曾售卖“海龟汤”游戏卡片且很快售罄，提醒家长强化教育引导，帮助孩子区分虚构情境与现实行为，避免模仿游戏中的危险情节。

来自山西的舒女士发现，她的孩子还在念小学，最近突然玩起了海龟汤游戏。她告诉记者：“小孩在学校门口买到了海龟汤游戏的卡牌，上面全都是关于死亡的内容，希望孩子们能远离这种游戏。”

海龟汤是一种情境猜谜游戏。其玩法是由出题者提出谜面，其余玩家通过提问获得答案，以还原谜面背后的故事。但不同于常见的猜谜游戏，在海龟汤游戏中，谜底是一段完整的故事，谜面则是前者掐头去尾并简化后的一小段话。

由舒女士提供的图片可见，一张张如扑克牌大小的卡牌上，写着“汤面”“汤底”，“汤面”为谜面，“汤底”则是谜底。譬如，其中一张卡牌的“汤面”写道:“母亲打了一通电话杀死了女儿”；当出题者讲出上述情境后，其余玩家需推理出这句话背后讲述了怎样的故事。

记者注意到，这些卡牌中，“尸体”“死”“自杀”等字词的出现频率颇高，且多个谜底存在着血腥、暴力的故事桥段。“孩子们缺乏自我保护的意识，玩这种游戏不利于他们的健康成长。”舒女士认为，相关部门应该定期走访学校周边商店，对这类游戏进行管控。

“不知道班上的同学们通过什么渠道了解到海龟汤，很快这个游戏就在班里传开了。”来自广东的张女士告诉记者，这类游戏正在悄然风靡校园。她的女儿正在读小学二年级，“女儿放学回家后说想查一下海龟汤的资料，我看到后都惊呆了”。张女士认为，小学生还没有良好的判断能力，不能过早接触这么暴力血腥的游戏。事后她向老师反馈该情况，老师也明确禁止学生玩海龟汤，制止了游戏进一步在校园内传播。

“孩子害怕得不敢看。”无独有偶，家在浙江的解女士的孩子收到了同学赠送的海龟汤游戏。解女士看到卡牌上的故事后十分担忧，“这类游戏过于血腥，小学生并没有建立起健全的价值观，认知能力尚未成熟，难以区分虚构与现实，少数未成年人还有可能模仿其中的危险行为。”她甚至表示“这种游戏像毒药一样侵害未成年人”。

随后，解女士孩子所在的学校开展了心理课，而她也报警反映有商家向未成年人售卖恐怖的海龟汤游戏卡牌，“警方提醒了卖家不能在校门口销售这类恐怖的玩具或书籍”。

记者调查发现，除了实体店售卖的海龟汤游戏卡牌，还有不少学生是通过网络平台了解到海龟汤游戏。

而在购物平台上，不少商家则会以“重度恐怖”“悬疑”“惊悚”为卖点销售海龟汤卡牌，且包装风格略显恐怖，黑色的包装盒印上了红色爪痕或表情诡异的动漫人物。此外，海龟汤卡牌还有多种类型，常见的有“恐怖”“推理”“重恐”“惊悚”“经典”“烧脑”。记者发现，海龟汤卡牌对于适用年龄并没有统一的标准，有商家标注着“2岁以上”，也有商家表明“14岁以上”。

在购物平台上，不少商家会以“重度恐怖”“悬疑”“惊悚”为卖点销售海龟汤卡牌，且包装风格略显恐怖。

值得注意的是，记者在多家店铺尝试进行购买时，均未有年龄验证的步骤，直接可以转至支付页面。

而在商品评论区，消费者的评价各不相同。有人不理解为何孩子会喜欢海龟汤，例如“闺女挑的，一张张小小的卡片方便和同学在课间玩，看不懂孩子们为啥喜欢”“所有内容极度阴暗恐怖、血腥暴力，不适合小孩子玩，会造成不好的影响”。亦有人认为该游戏适合多年龄段，“大人小孩都可以玩，还能让大家放下手机”。同时，还有网友晒出购买到的卡牌，牌面主体为黑色，搭配红色或者深蓝色，有的在封面页印着恐怖的漫画娃娃，透出恐怖悬疑的氛围。有人评论，“吓不吓人主要看客观体验，死人确实有不少。”“我家孩子买的，挺喜欢玩”。

海龟汤游戏适合未成年人吗？这会对他们的成长带来什么影响？家长应该如何引导未成年人选择娱乐游戏？